Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Sandro

Пирожки курильщика

Это какой-то шедевр великодержавной тупости, ящетаю.

Collapse )
https://potsreotizm-new.livejournal.com/5092244.html

Я тут одному блогиру тактично, как только я умею, попенял, что он вместо хотя бы сравнительно вменяемых патриотов тащит в тред какое-то невероятно унылое говно, а сейчас думаю - может зря я так? Может их и нет уже, вот люди и тащат что есть...
Sandro

Почитал тут рецензии в интернетиках

(ну и конечно поучаствовал, а как же без этого!)

Напомнило прекрасное:

Николай Некрасов. Из поэмы "Крестьянские дети":
Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!

Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.

Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: «Кобыла и воз!»

Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких п[остмодернисто]в!
Кто стих прочитает, тот сам п[остмодерни]ст!

Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ
Sandro

Загадко

(сорри, если боян)

В одном известном стихотворении (исполняемом в том числе в финале одного популярного советского фильма) упомянуто некоторое существо, действующее весьма своеобразным способом. Какое бы действие ни предлагалось совершить, оно никак себя не проявляет и даже не упоминается. Оживляется оно только когда доходит до того, чтобы рубить, карать и спорить, зато тут уж берется за дело с явной охотой.
Что это за воинственное и кровожадное создание?

[Отгадко]
Как совершенно правильно предположил kir196, речь идет о стихотворении А.К.Толстого (романс по которому поет Фрося Бурлакова в фильме "Приходите завтра"), однако субъекта этих грозных действий угадал только Илья Цыгвинцев.

"Коль любить, так без рассудку,
Коль грозить, так не на шутку,
Коль ругнуть, так сгоряча,
Коль рубнуть, так уж сплеча!

Коли спорить, так уж смело,
Коль карать, так уж за дело,

Коль простить, так всей душой,
Коли пир, так пир горой!"


Собственно, этот же прием запрятан и в самом посте - "зато тут уж берется за дело с явной охотой".
Sandro

"Наконец-то безжалостная смерть вырвала из наших рядов..."

"Сегодня, на 85-м году жизни, умер Валерий Николаевич Ганичев

В марте 1968 назначен директором издательства «Молодая гвардия». В короткое время превратил скромное ведомственное издание с пёстрым составом авторов в один из главных оплотов русско-патриотических сил. Постепенно и настойчиво изгонял из планов представителей либерально-еврейских кругов, их место заняли молодые и очень талантливые авторы, которые до этого не могли пробиться к читателю именно из-за еврейско-либеральной публики, прочно оседлавшей столичные и ленинградские издательства (а провинциальные были маломощны и оглядывались на книжную политику центра).

В 1974 Н. Н. Яковлев выпустил книгу «1 августа 1914», где впервые с дореволюционных времен рассказывалось о деятельности масонов в России в подготовке февральской революции. В 1979 вышла в серии «Жизнь замечательных людей» книга А. Тяпкина и А. Шибанова «Пуанкаре», где осторожно разоблачался всемирный миф об Эйнштейне. Позже их переиздали, и не раз. Вокруг Ганичева постоянно клубились тучи, шедшие с очень большой высоты, но удавалось отбиваться. Отчасти при поддержке дружественных изданий, но также и благодаря твёрдой, хоть и молчаливой поддержке первого секретаря ЦК ВЛКСМ Е. М. Тяжельникова. В марте 1978 Ганичев назначается редактором «Комсомольской правды» – это была самая читаемая газета в СССР. Прежние редакторы и основной состав редакции состоял из лиц либерально-еврейской ориентации. С трудом, но Ганичеву удалось очистить коллектив и развернуть газету в русскую сторону, затронув самые широкие общественные вопросы. В конце 1980 Ганичева без объявления причин отправили заведующим «Роман-газетой», где он всеми силами продолжал вести ту же русскую линию, даже в условиях «перестройки»", - сказано о нём в "Большой энциклопедии русского народа" Института русской цивилизации."

https://potsreotizm-new.livejournal.com/3361003.html

Я это не к тому, чтобы в очередной раз продемонстрировать так называемых "русских патриотов". С этими существами давно уже все ясно, всерьез их обсуждать - только добавлять веса их агитации.
Я просто напоминаю, почему всех евреев, прислуживающих этой власти, от гебнявого главраввина до псевдо-оппозиционных писателей про заек, я иначе, чем юденратом, не называю.
Sandro

Предтеча фантастов

По наводке Лилюшки освежил в памяти стихотворение Некрасова про "Есть женщины в русских селеньях" дальше того отрывка, который обычно учат наизусть в школе (нет, я и в школе прочитал дальше, просто осталось в памяти только выученное).
Что я имею сказать.
- дописав до кодового слова "грудь" ("смуглую", да), автор видимо сменил руку и стал писать левой
- где тут в русофобы записывают, говорите?
Sandro

Хороший конкурс, и цели интересные

http://dompisatel.ru/?p=10067

"I. Задача Конкурса:

Средствами поэзии привлечь внимание российской и зарубежной общественности к героизму защитников Русского Донбасса от агрессии сионофашистской киевской хунты в период 2014-2018 годов, к самоотверженным действиям по восстановлению народного хозяйства Донецкой и Луганской Народных Республик.
"



Ну что, жидобандеровцы, кто зашлет этим выгребателям пегасьих конюшен годноты? Я бы и сам попробовал, но застрял на рифме к слову "Донбасс"...
Sandro

Зогадко

Сегодня на радио "Весёлый Русофоб" загадка на тему "Наши предшественники в классической литературе или Кто был в роли Госдепа до Госдепа".

Итак, какой персонаж из общеизвестного литературного произведения был за глаза обвинен в преступных действиях и умыслах тамошним охранителем и лоялистом, причем в списке обвинений значилось только

- 1 (одно) преступление общегражданского характера,

зато:

- 2 (два) обвинения в колдовских действиях;
- 2 (два) обвинения в принадлежности к другой религии;
- 3 (три) обвинения в преступлениях против господствующей религии?


Почти все угадали, первыми дали правильный ответ with_astronotus и rositsa.
[Отгадка под спойлером]
"Донесу я в думе царской,
Что конюший государской —
Басурманин, ворожей,
Чернокнижник и злодей;
Что он с бесом хлеб-соль водит,
В церковь божию не ходит,
Католицкой держит крест
И постами мясо ест"
П. Ершов, "Конек-горбунок"
Sandro

Торкнуло

Давно меня так не цепляли стихи, слушайте. А тут у Валькирии в фейсбуке увидел и уже два дня хожу в офигении.
Поэтессу нагуглил, почитал несколько других - не, не мое.


А и все тебе пьется-воется, но не плачется, хоть убей. Твои мальчики – божье воинство, а ты выскочка и плебей; там за каждым такая очередь, что стоять тебе до седин, покучнее, сукины дочери, вас полгорода, я один; каждый светлый, красивый, ласковый, каждый носит внутри ледник – неудачники вроде нас с тобой любят пыточки вроде них.

Бог умеет лелеять, пестовать, но с тобой свирепеет весь: на тебе ведь живого места нет, ну откуда такая спесь? Стисни зубы и будь же паинькой, покивай Ему, подыграй, ты же съедена тьмой и паникой, сдайся, сдайся, и будет рай. Сядь на площади в центре города, что ж ты ходишь-то напролом, ты же выпотрошена, вспорота, только нитки и поролон; ну потешь Его, ну пожалуйста, кверху брюхом к Нему всплыви, все равно не дождешься жалости, облегчения и любви.

Ты же слабая, сводит икры ведь, в сердце острое сверлецо; сколько можно терять, проигрывать и пытаться держать лицо.

Как в тюрьме: отпускают влёгкую, если видят, что ты мертва. Но глаза у тебя с издевкою, и поэтому черта с два. В целом, ты уже точно смертница, с решетом-то таким в груди.

Но внутри еще что-то сердится. Значит, все еще впереди.

Вера Полозкова
Sandro

Выношу из комментов

Пусть будет.

"Мне иногда вспоминается, как у нас у всех в детстве были одинаковые игрушки и книжки, еще советские. Потом, в девяностые, появились другие - но опять же, у всех одинаковые, не было такого, чтобы кто-то принес в школу вкладыши от жевачки "Турбо" или черепашек-нинзя, или стал рассказывать на перемене про книжку про "Трех сыщиков", а у него спросили - "а что это вообще такое?". Все знали, хотя бы понаслышке.
Вот иногда у меня в информпространстве такие же ощущения. Помню, как Больдог ехидно интересовался - а чего это никто не осудил очередную глупость Шендеровича, а его флента пожимала плечами и говорила - "да мы только от тебя это и услышали". А потом до меня дошло, что Больдог регулярно слушает "Эхо Москвы", а там эта замкнутость тем очень сильно присутствует, там нельзя представить, что кто-то мог не слышать, что сказал Шендерович.
Иногда (да, вы уже поняли, что меня понесло) мне кажется, что вот эта характерная нетерпимость некоторых "либералов", "коммунистов" и "патриотов" - она из этого самого детства с одинаковыми аксессуарами растет. Мы еще не привыкли, что дети могут в другие игрушки играть, а от нас уже требуют примириться с существованием людей с другими взглядами"


В оригинале коммент заканчивается двоеточием и закрывающей скобкой. Пожалуй, здесь на самом деле уместнее открывающая.